品尝巴黎: 一部美食爱恋史 长销书 梳理了科学规范，并从实在论角度为控制、管理、监督科研中的经济利益提出了对策，对于认识当下学术研究中经济利益的影响及制定管理措施具有借鉴意义。 现代科学中的经济因素给科研伦理、科学哲学、科学政策带来了很多重大且棘手的问题，比如： 金钱是如何影响科学的？ 经济利益是否会损害如客观性、可信度、诚实等科学规范？ 科学家是否会成为某种一心只想赚钱的经济人，而不再是探求真理者？

梳理了科学规范，并从实在论角度为控制、管理、监督科研中的经济利益提出了对策，对于认识当下学术研究中经济利益的影响及制定管理措施具有借鉴意义。 现代科学中的经济因素给科研伦理、科学哲学、科学政策带来了很多重大且棘手的问题，比如： 金钱是如何影响科学的？ 经济利益是否会损害如客观性、可信度、诚实等科学规范？ 科学家是否会成为某种一心只想赚钱的经济人，而不再是探求真理者？ 科研的商业化将如何影响公众对科学的认知？ 科学家是否能避免金钱对科研事业的腐蚀？ 科学家应基于什么样的准则来避免经济利益给科研和公众认知科学带来消极影响？ 本书考察了当代科学中诸如此类的与金钱有关的种种问题。作者并没有站在一种反对知识产业化的立场来抨击金钱、所有权、商业化，而是从实在论的角度为控制、管理、监督科研中的经济利益，以及避免金钱损害科学声誉提出了对策。

这些原则又意味着什么

“我喜欢我的软弱。也喜欢痛苦和难过噢。我喜欢夏天的光、风的气息和蝉的声音，我喜欢这些东西。毫无办法的喜欢。和你一起喝的啤酒啦……” ♦ 要摆脱失败的人生，必须找到那头背上有星星斑纹的羊。 ♦ 日本第4届“野间文艺奖”获奖作品 ♦ 中国台湾著名翻译家 赖明珠 译本 🔑 打开村上春树文学世界的另一把钥匙 妻子突然提出离婚，打破了“我”原本平静的生活。接着一位穿黑衣的神秘男子出现，更是将事态推往离奇古怪 的方向。黑衣男子是一位家喻户晓的右翼首领的秘书，要求“我”立即动身前往北海道，去寻找一头背上有星星斑纹的羊。我在他的威逼之下，带上女朋友——一个耳朵形状完美到几乎有魔力的女人——踏上了一段错综复杂的寻羊冒险之旅。从破败的海豚饭店，一路北上到十二泷町，在寒冷的深山别墅里，“我”见到了一个思念已久的朋友，他为我揭开了一个关于“羊”的惊天大阴谋…… 【编辑推荐】 《寻羊冒险记》是村上春树的第三部小说，是“我与老鼠三部曲”的终结篇，创作于1980年。作品一改前两部的中篇规模，字数达到十五万，不但大幅增加叙事比例，较之前短平快的表达方式，句子长度也有所增加。内容上虽然更往奇幻文学的方向迈进一步，但因为这只“背上有星星斑纹的羊”显然是对“恶”的隐喻，使得作品依然不失严肃题材的现实主义价值，并以此为开端，在作者此后的创作生涯中，以不同的面貌不断地被重复和递进。

惨绝人寰的南京大屠杀是笼罩在20世纪亚洲历史上的黑暗阴影，它也是二战时期中国战场上最广为人知的篇章之一。相较之下，发生在这场恶名昭彰的屠杀之前的那长达一个月的战争在英语世界却从未被人完整地讲述。何铭生的《南京1937：血战危城》填补了这个空白。这本书用震撼人心的文字描述了赢得淞沪会战之后的日本军队如何以破竹之势向南京推进，同时在这一过程中证明了其野蛮程度。 不同于以阵地战为主要特色的淞沪会战，南京保卫战则是装甲车和空中力量发挥了重要作用的快节奏的运动战。这是两年后希特勒入侵波兰的“闪电战”的预先上演。面对这场现代化的机械化战争，南京守军的抵抗虽是英勇无畏的，但最终还是在日军的凶猛攻势下归于失败。和淞沪会战一样，南京保卫战不仅仅是中日两国之间的冲突。许多国家的士兵和平民也同样见证或参与其中。德国顾问、美国记者和英国外交官都在其中扮演了重要角色。同时，一支新的力量也出现在其中，斯大林派出的苏联飞行员在挑战日本人的制空权。尽管如此，绝大多数受害者都是中国人——无数甚至都未留下姓名的士兵和平民。这本书就是献给他们的，他们应该得到历史的重视。 在驻东亚资深记者何铭生的笔下，南京保卫战的史诗故事和南京大屠杀的黑暗篇章被生动详尽地展现在读者面前。作者因《上海1937》一书而获得的第二次世界大战中国战场最重要的史实纪录者的身份，因这部开创性的叙事史著作而得到巩固。 这部了不起的作品填补了论述第二次中日战争的英文著述中的明显空白，首次全面阐述了1937年的南京战役。作者将出自中国、日本和西方资料来源的研究生动地交织进对军事、外交和文职上下各层面的真知灼见之中。何铭生的这部作品引人瞩目，眼光独到，也许是因为只有一个外国人才能够客观地对待中日两国之间的激烈冲突。 —— 理查德• B

品尝巴黎: 一部美食爱恋史 长销书 梳理了科学规范，并从实在论角度为控制、管理、监督科研中的经济利益提出了对策，对于认识当下学术研究中经济利益的影响及制定管理措施具有借鉴意义。 现代科学中的经济因素给科研伦理、科学哲学、科学政策带来了很多重大且棘手的问题，比如： 金钱是如何影响科学的？ 经济利益是否会损害如客观性、可信度、诚实等科学规范？ 科学家是否会成为某种一心只想赚钱的经济人，而不再是探求真理者？