重返公共阅读 Feima 在民主社會裡，「族群平等」與「言論自由」都是崇高的政治規範，不僅不容違逆，更應該儘量落實。不過，如果這兩項原則竟然發生抵觸而無法兩全，那該怎麼辦？台灣稍前爆發的「范蘭欽事件」，生動地展現了這種「價值衝突」的難局。圍繞著是否應該立法禁止涉及族群歧視與仇視之言論，各方的意見相當分歧。《思想》為了讓歧見有機會對話交鋒，籌辦了一次座談會，參與者在會後再將意見寫成文章，即構成了本期的專輯。這些作者的著眼點與立場迥異，但是他們並不自說自話，而是相互澄清與批評。這樣的爭論，當然要比不可能也無必要的「共識」更有意義。其實，「族群平等」與「言論自由」都是極其複雜含混的概念，正需要社會藉著個案所引發的爭議來進行集體學習。這種集體學習，可能才是社會處理爭議時最困難也最關鍵的一步。讀過這個專輯裡的六篇文章，你不見得會被誰說服，但是你一定會對問題有更全面而較細緻的認識。寬宏的認識加上有理由的堅持自己的一得之見，乃是這個價值多元時代對知識份子的基本要求。

在民主社會裡，「族群平等」與「言論自由」都是崇高的政治規範，不僅不容違逆，更應該儘量落實。不過，如果這兩項原則竟然發生抵觸而無法兩全，那該怎麼辦？台灣稍前爆發的「范蘭欽事件」，生動地展現了這種「價值衝突」的難局。圍繞著是否應該立法禁止涉及族群歧視與仇視之言論，各方的意見相當分歧。《思想》為了讓歧見有機會對話交鋒，籌辦了一次座談會，參與者在會後再將意見寫成文章，即構成了本期的專輯。這些作者的著眼點與立場迥異，但是他們並不自說自話，而是相互澄清與批評。這樣的爭論，當然要比不可能也無必要的「共識」更有意義。其實，「族群平等」與「言論自由」都是極其複雜含混的概念，正需要社會藉著個案所引發的爭議來進行集體學習。這種集體學習，可能才是社會處理爭議時最困難也最關鍵的一步。讀過這個專輯裡的六篇文章，你不見得會被誰說服，但是你一定會對問題有更全面而較細緻的認識。寬宏的認識加上有理由的堅持自己的一得之見，乃是這個價值多元時代對知識份子的基本要求。

从法律社会史角度解读《红楼梦》。聚焦十二位（类）女性角色，对应十二个清代法制问题，还原清代女性的法律困境，考察清代性别、家庭、法律、政治间的互动与演变。 学者梁治平、林少阳、邱澎生、俞晓红推荐！从法律角度剖析清代女性困境的制度性原因。 ☆本书看点 1

Asking questions central to our American moment

Wilson），《刻寫板雜誌》（Tablet） 「理查・哈洛威和這本具分量、文筆優美、深具吸引力的世界宗教簡史，都令人讚歎。你可以從這本深具啟發性的書籍中，學到最多關於宗教的道理。」——彼得・史丹佛（Peter Stanford），《觀察家報》 「對於找尋內容深刻透徹、易於理解的宗教史讀者而言，本書是絕佳的起點。」——克莉絲汀・安格爾（Christine Engel），《書單》 「（哈洛威）將滿腹經綸轉化為眾人可輕鬆吸收的知識。」——《旗標周刊》（Weekly Standard） 「本書堪稱引人入勝的宏大人類史。」——伊恩・湯瑪斯（Ian Thomas），《金融時報》 「內容深遠，心胸恢弘，本書足以引發智識上的好奇。」——斯圖亞特・剴利（Stuart Kelly），《蘇格蘭人報》（Scotsman） 「眼界驚人！這本書簡直是一座知識寶庫，發人深省。」——尼爾・理查森（Neil Richardson），《衛理記錄者週報》（Methodist Recorder） 「非常精彩！讀過之後一定能對世界上的宗教有更多的認識」。——約翰・查姆利（John Charmley），《泰晤士報》

重返公共阅读 Feima 在民主社會裡，「族群平等」與「言論自由」都是崇高的政治規範，不僅不容違逆，更應該儘量落實。不過，如果這兩項原則竟然發生抵觸而無法兩全，那該怎麼辦？台灣稍前爆發的「范蘭欽事件」，生動地展現了這種「價值衝突」的難局。圍繞著是否應該立法禁止涉及族群歧視與仇視之言論，各方的意見相當分歧。《思想》為了讓歧見有機會對話交鋒，籌辦了一次座談會，參與者在會後再將意見寫成文章，即構成了本期的專輯。這些作者的著眼點與立場迥異，但是他們並不自說自話，而是相互澄清與批評。這樣的爭論，當然要比不可能也無必要的「共識」更有意義。其實，「族群平等」與「言論自由」都是極其複雜含混的概念，正需要社會藉著個案所引發的爭議來進行集體學習。這種集體學習，可能才是社會處理爭議時最困難也最關鍵的一步。讀過這個專輯裡的六篇文章，你不見得會被誰說服，但是你一定會對問題有更全面而較細緻的認識。寬宏的認識加上有理由的堅持自己的一得之見，乃是這個價值多元時代對知識份子的基本要求。