史景迁作品.追寻现代中国(1600-1949) lgbtq+ 内容详尽、可读性极强的研究，必读之作。 ——《欧洲史季刊》（European History Quarterly）

内容详尽、可读性极强的研究，必读之作。 ——《欧洲史季刊》（European History Quarterly）

Because of this common experience of upheaval

“把马克思还给马克思”：从三个版本、多维度完整梳理《资本论》的思想体系 马克思为什么不是马克思主义者？马克思及其思想一百多年间历经了无数的被误读、神化、扁平化甚至滥用，本书通过整合《资本论》三卷内容，从经济学、社会学和文化理论三个维度来为《资本论》和马克思祛魅，还原一个丰富而立体的马克思——既是为人所知的革命家，更是严谨深刻的哲学家。作者同时毫不掩饰地点出马克思在《资本论》中出现的矛盾与未解决的问题，而只有看见和参与这一哲学层面的思考，才能真正明白《资本论》从来不是神话，不是口号，而是方法。 2

🌊理解城市内涝根源所在 🌊传递全球范围内治水的成败经验 🌊 “海绵城市”倡导者俞孔坚教授作序推荐 🌊“蕾切尔·卡森杰出环境写作或报道奖”获奖作品 为什么经济再发达的城市，似乎对城市内涝也束手无策？甚至越发达洪水越严重？ 为什么同一块地方在不同时段会旱的旱死、涝的涝死，还愈演愈烈？ 环顾全球、回望不同文明的历史，我们能否找到一些与水共存的成功模式？ 《慢水》跟踪不同水体的“生活习惯”，探索水如何穿越地上和地下空间， 如何与周围的生物互动，也探索水在不同时期造访各地给人们留下的记忆和教训。 综合地质学、水文学、环境工程、景观设计、生态保护等各领域学者和工作者的观点，引介全球各地正在兴起的“慢水”运动，埃丽卡·吉斯在本书中发出预警，我们当前的城市化建设普遍采取让水加速离开地表的思路，选择排挤和侵占而非给水留出空间，这会引发深重的灾难：我们会缺少地表水、破坏湿地生态、增加碳排放，洪水会淹没城市，回到它最初占据的地方。我们付出巨量的经济、生态代价和人员伤亡，获得了控制水的假象，但事实上，水会赢到最后。 而当我们关注水自身的需求，让渡空间，遵循水的本性，让水恢复到自然慢速阶段，我们能够获得保障用水、减少洪涝、改善环境和气候等方方面面的裨益。 ——各方赞誉—— 本书值得国人、特别是涉水专家和决策者放下对水的傲慢，认真品读和思考。我期望它能推动治水理念的变革。 ——北京大学教授、美国艺术与科学院院士 俞孔坚 我们在气候不稳定的时代试图控制水，带来的是什么结果？本书是对这个问题的一次迷人的考察。从加利福尼亚的中央谷地到伊拉克的美索不达米亚沼泽，无论我们是筑坝、引水还是加盖混凝土，结果都是一样的：在我们不想要它出现的地方有太多的水，而在需要它的地方我们却没有足够的水。吉斯提出了一个令人信服的理由：为了保护我们自己，我们需要考虑水想要什么。 ——《芝加哥论坛报》 大约一百年来，我们的文明一直在开发让水加速流走的方法。日益频繁和严重的洪水和干旱导致了更高的堤坝、更大的排水管和更长的沟渠。然而我们开始认识到，不断增加控制水的混凝土基础设施，反倒在加剧这一问题。埃丽卡·吉斯的新书《慢水》关注水的缓慢流动，这基本上是大自然的方式，它可以吸收洪水，为干旱蓄水，为自然系统提供养分。 ——《圣巴巴拉独立报》 没有什么自然力量能比水更有力地塑造人类的冒险，原因很明显，我们离不开水。我们所谓的文明在很大程度上导致了水的文明化——主要是给它施加限制。在这本波光粼粼的、流动的、横跨全球的叙事中，吉斯令人信服地说明了为什么水总是赢家，尤其是在面临破坏性气候变化的、城市化的世界中。借助来自中国“海绵城市”设计师、海狸等群体的指南，她也揭示了解放水如何反过来解放我们。 ——安德鲁·雷夫金，前《纽约时报》记者 为了让我们重新投资于她的“慢水”技术，吉斯提供了兼具洞察力、知识密度与说服力的论证。她认识到，“慢水要求我们调整对水这种重要化合物的态度，从商品或工业投入，变成伙伴、朋友、亲人、生命”。最终我们需要“让水如其所是”，因为“事实证明，控制是虚幻的”。 ——《泰晤士报文学增刊》

史景迁作品.追寻现代中国(1600-1949) lgbtq+ 内容详尽、可读性极强的研究，必读之作。 ——《欧洲史季刊》（European History Quarterly）16